De voorgestelde route loopt dwars door het UNESCO Werelderfgoed Waddenzee én over landbouwgrond van de hoogste kwaliteit. Grond die essentieel is voor onder andere de pootaardappelteelt. De kans op verzilting van de bodem is reëel en de gevolgen kunnen blijvend zijn. Die impact is voor ons onacceptabel.
Wij steunen dan ook de inzet van het college om te kiezen voor de tunnelvariant. Deze biedt een toekomstbestendige oplossing, met aanzienlijk minder impact op natuur, landschap en landbouw. Ook vragen we in de aanvullende zienswijze van de gemeenteraad nadrukkelijk aandacht voor de gevolgen van het vervolgtracé in de Oostpolder, met name voor inwoners van Oudeschip.
Mocht het Rijk onverhoopt toch vasthouden aan de aanlanding bij Kloosterburen, dan is het cruciaal dat er vooraf harde afspraken gemaakt worden over de mogelijke schade door de aanleg van de kabels. De risico’s op verzilting en schade aan landbouwgrond zijn groot. Daarom is het belangrijk dat er duidelijke afspraken komen over monitoring, nulmetingen en een goed schadeprotocol. Wat de VVD betreft moet daarbij ook de omgekeerde bewijslast gelden, zodat grondeigenaren niet zelf hoeven te bewijzen dat schade door het tracé is veroorzaakt.
Mocht het gekozen tracé daadwerkelijk door het Marnegebied lopen, dan vinden wij het logisch dat een volgende tranche van de PAWOZ-compensatiegelden ook in dit gebied terechtkomt. Dat vraagt om goed overleg met ondernemers en inwoners.