Sinds de start van deze gemeente in 2019 is het adagium van de VVD dat de basis op orde moet komen. Stukje bij beetje zien wij dat er stappen vooruit gemaakt worden, bijvoorbeeld op het gebied van groen en wegenonderhoud. Daar zijn wij dan ook trots op.
De basis op orde betekent ook dat de huisvesting van de gemeente toekomstbestendig is. We kunnen wel stellen dat dit al jaren weinig aandacht heeft gekregen. Iets om ook even goed bij stil te staan. We moeten daarom nu stappen vooruitzetten, ook om in 2030 energielabel A te kunnen voeren. Belangrijk omdat je als gemeente een voorbeeldfunctie hebt richting ondernemers en inwoners. Hoe kan je geloofwaardig prediken over duurzaamheid als je zelf niet aan de norm voldoet? Wat ons betreft kunnen we ons geen verder uitstel veroorloven en moet er vanavond dus een besluit genomen worden.
Bij het raadsoverleg is al veel gezegd over de geheimhouding. De stukken waren geheim tot 25 november. Hierdoor moest ik de oorspronkelijke voorbereiding van het raadsoverleg zonder ruggenspraak met onze fractieassistenten doen. Erg ongemakkelijk bij zo’n belangrijk onderwerp. Op dit punt moeten wij onze raadseigen verordeningen nog eens tegen het licht houden.
Vorige week heb ik het ook al gehad over de communicatie richting belanghebbenden. Dat blijft lastig. We zien dat ook bij andere projecten met impact op de omgeving. Het is denk ik goed om dit eens te evalueren en lering te trekken voor de toekomst.
Overigens zie ik het feit dat er nog geen definitieve locatiekeuze is als een kans. Belanghebbenden hebben nu de mogelijkheid om te reageren op de voorgestelde opties. Deze input kan komend voorjaar meegenomen worden bij de definitieve keuze van de locatie.
Voorzitter, als VVD ontvangen wij verscheidene reacties op dit voorstel. Uiteraard krijgen ook wij kritische reacties. Sommigen inwoners blijven kritisch, anderen snappen na een gesprek de afweging waar we voor staan. Ook heb ik de afgelopen weken diverse mensen gevraagd naar hun mening. Dan hoor je ook nuance. Voor veel inwoners is dit vraagstuk niet zwart-wit. Als VVD blijven wij graag in gesprek met alle inwoners over dit onderwerp.
De investering van 57,5 miljoen waar wij voor staan is fors. Bij de beoordeling kijken wij echter naar de exploitatie, oftewel de jaarlijkse kosten die ten laste komen van de begroting. Wij zien dan dat deze jaarlijkse kosten 2,9 miljoen bedragen. Maar ik wil het ook in perspectief zetten; dit bedraagt zo’n 1,3% op een begroting van 220 miljoen.
En om op de vraag vorige week van Lokaal Sociaal terug te komen; wat ons betreft zijn de financiën zoals geschetst in dit voorstel dan ook het kader. Er zijn binnen het project verschillende mogelijkheden om bij tegenvallers de kosten op te kunnen vangen. En mocht dit onverhoopt toch niet mogelijk zijn dan zijn wij als raad weer aan zet.
Bij het raadsoverleg hoorde ik een aantal partijen pleiten voor uitstel van de beslissing. Tegelijkertijd hoor ik van bijna alle partijen dat zij een noodzaak zien om te investeren in huisvesting. Dan vraag ik mij af wat het nut is van uitstel. Alle informatie wat de investering en kosten betreft is nu bekend. En daarbij; de exploitatie van het nieuwe gemeentehuis komt pas in 2030 in de begroting. Het speelt dus geen rol bij de bezuinigingsopgave waar wij komend voorjaar voor staan.
Dan wil ik tot slot nog even reflecteren op ons verkiezingsprogramma en het besluit wat voorligt. Wij schreven in het programma dat wij tegen een nieuw gemeentehuis zijn tenzij het meerwaarde oplevert in kostenverlaging en kwaliteitsverhoging. In onze ogen voldoet het voorstel aan deze voorwaarden:
1. Kosten verlaging: wij zien dat de exploitatiekosten van nieuwbouw lager zijn dan die van het alternatieve scenario.
2. Kwaliteit: het nieuwe gemeentehuis biedt moderne werkplekken en centraliseert de organisatie. Hierdoor wordt de gemeente een nog aantrekkelijker werkgever. Dit zal positieve effecten hebben op de dienstverlening voor inwoners.
3. Bereikbaarheid en duurzaamheid: Winsum ligt centraal in de gemeente en is goed bereikbaar met de auto, OV en fiets. Het gebouw gaat voldoen aan de strengste duurzaamheidseisen.
Tot zover in eerste termijn.